موضوع مذاکره ایران و آمریکا

به گزارش خبرنگار خبر چگنی امام جمعه شهرستان اظهار داشت  روح حاکم بر این فرآیند، تداوم بی‌اعتمادی به آمریکا و پرهیز از وابستگی کشور به نتیجه مذاکرات است.طراحی سخت مذاکره با شروط راستی‌آزمایی، رفع مؤثر تحریم‌ها و عدم ارائه امتیاز یک‌طرفه و غیرقابل بازگشت‌پذیری، آن را از تجربه برجام متمایز می‌کند. وی افزود؛خطوط قرمز روشن (حق غنی‌سازی، عدم ورود به موضوع توان موشکی و مسائل منطقه‌ای) حفظ شده و همزمان توان دفاعی و بازدارندگی کشور تداوم دارد. مذاکره با آژانس نیز محاسبه راهبردی برای خنثی‌سازی فشار بین‌المللی است.درمان دوقطبی داخلی، مدیریت رسانه‌ای و پرهیز از شخصی‌سازی مذاکرات است، نه تعطیل کردن آن.در ادامه بیان کرد:این موضوع را در احصاء شبهات و پاسخ کوتاه به آن‌ها تبیین می‌کنیمشبهه۱: هر نوع مذاکره با آمریکا خلاف نظر رهبر انقلاب است!رهبر معظم انقلاب بیان داشته‌اند که مذاکره با آمریکا عاقلانه و هوشمندانه و شرافتمندانه نیست پس هر نوع مذاکره امروز خلاف نظر ایشان است!پاسخ: محور اصلی این بیانات ناظر به بی‌اعتمادی به آمریکا و بی‌اثر بودن مذاکره برای حل مسائل کشور است و این یعنی نباید کشور را معطل نتیجه گفتگو کرد و نباید به طرف مقابل اعتماد کرد. اگر مسیر گفتگوی امروز به شکل محدود و سخت طراحی شود و نتیجه آن فقط با راستی‌آزمایی و رفع تحریم مؤثر سنجیده شود و هیچ امتیاز یک طرفه داده نشود با روح همان هشدارها سازگارتر است تا اینکه همه چیز به مذاکره گره بخورد.شبهه۲: دولت، با فشار خود و بدون هماهنگی با نظام، اقدام به مذاکره کرده است!اگر مذاکره بد است پس چرا برخی مسئولان آن را جلو می‌برند و آیا این کار بدون هماهنگی با نظام است؟پاسخ: روندی که به‌صورت رسمی از سوی وزارت خارجه اعلام می‌شود و با میانجی‌گری کشور عمان انجام می‌گیرد یک اقدام شخصی یا خودسرانه نیست و در قالب مسیرهای رسمی سیاست خارجی کشور معرفی شده است. این واقعیت بیشتر نشان می‌دهد اختلاف واقعی بر سر شکل و شروط مذاکره است نه بر سر اصل داشتن یا نداشتن یک کانال دیپلماتیک. همچنین باید توجه داشت در این پرسش یک پیش‌فرض وجود دارد و آن، این همان پنداری رئیس جمهور پزشکیان با حسن روحانی، و وزیر خارجه سیدعباس عراقچی با محمدجواد ظریف است که پیش‌فرضی ناصواب است. این مهم را در تحلیل عملکرد مسئولین فعلی باید مورد توجه قرار داد.شبهه۳: مذاکره دوباره امید کاذب می‌سازد و اقتصاد را شرطی می‌کند!رهبری گفته مذاکره مشکل کشور را حل نمی‌کند اما همین مذاکره دوباره امید کاذب می‌سازد و اقتصاد را شرطی می‌کند؟پاسخ: شرطی شدن بیشتر از آن که از خود مذاکره بیاید، از نوع روایت و انتظارسازی داخلی برمی‌آید. اگر گفته شود مذاکره فقط یک ابزار برای مدیریت تنش و گرفتن حق مشخص است و هیچ وعده قطعی درباره گشایش فوری داده نشود و برنامه داخلی متوقف نشود، همان خط فکری و گفتمانی که می‌گوید “مشکلات کشور با تکیه بر داخل حل می‌شود” حفظ می‌شود و مذاکره هم تبدیل به انتشار امید کاذب در جامعه نمی‌گردد.شبهه۴: مذاکره یعنی عقب‌نشینی از خطوط قرمز!رهبری با مذاکره با آمریکا مخالف است چون آمریکا دنبال تعطیلی غنی‌سازی و گرفتن نقاط قوت است؛ پس مذاکره امروز یعنی عقب‌نشینی از خطوط قرمز!پاسخ: آن نگرانی وقتی به واقعیت تبدیل می‌شود که ایران وارد توافقی شود که حق غنی‌سازی را نفی کند یا دستور کار را به حوزه‌های قدرت ملی (توانمندی موشکی، عمق راهبردی در جبهه مقاومت، و…) گسترش دهد. در مواضع اعلامی اخیر ایران تأکید کرده است که حق غنی‌سازی، قابل معامله نیست؛ و موضوع موشکی و مسائل منطقه‌ای هم در دستور کار قرار ندارد؛ و این یعنی اگر مذاکره در همین چارچوب بماند می‌تواند ابزار تثبیت حق و رفع فشار باشد نه مسیر عقب‌نشینی.انتهای خبر/